地震改变了什么？
此刻距离5月12日汶川地震已有400多个小时。在这个星期之前，因为浏览大量地震信息增粗了自己的神经，增强了个人的承受能力。这两天，又在网上看到一些关于震后思考的文字，视觉的冲击减弱了，思想的震荡加剧，又有了新的痛苦，一种揭伤疤的痛苦。我努力的思考着：地震改变了什么？地震带来了什么？本来这是一个大的题目，我只是将自己的一些思考做了记录和整理：
1、心理辅导干预代替了思想政治工作。
按照政治要求，灾后要做好灾民的思想工作。思想工作也就是时下最时髦的心理辅导。
此前，这活是指导员、政委、书记干的。现在改为专业人士来做。
人的心理远比肉体脆弱。一种消极的心态让人感到疲惫、孤独和无助。搞心理干预是对人性最大的关爱。
2、还在讲政治，但少了一些左的东西。
从新闻披露和新闻报道，我们不难发现，我们的报道方式在发生改变，还在讲政治了但不左了；全面报道代替了信息的选择披露；一些自由身份的记者也可以到灾区拍摄和记录……
国外媒体赞扬了新华社的报道，赞扬了中国及时披露信息，还有媒体称地震给中国信息传播开了一道口子……
3、怀揣理想痛苦工作。
应该说，我们国家不缺好记者，他们在这场灾难的报道中，始终在关注民生。
他们怀揣着理想痛苦的工作着。之所以说他们痛苦的工作是因为他们可以独立思考，可是他们却不能独立写作。他们在自己博客上记录的东西远远比发表在报章上的文章精彩。
4、网民从静水深流转为惊涛骇浪。
我曾经写过一篇文字叫网民的力量。还提出一个观点：谁都可以得罪，网民万万不能得罪。
网民聚集了中国三高人群（高学历、高收入、高社会地位），他们在网络中的力量更不能小视。
网民提出国旗要为遇难同胞而降，攻击红十字会……网民正在通过网络发表他们声音，而且这些声音都有了回应。
5、为搞好奥运期间的新闻报道做好了准备。
中国在北京奥运之前，没有接待和处理如此多境外媒体的采访。
此前哪些组织境外媒体采访的活动都是小菜一碟。要知道，北京奥运期间，中国将接受世界媒体的采访。所以一些旧有的做法和思想在一定程度上就显得非常幼稚可笑。而此次地震之后的信息发布和传播倒是给奥运期间的新闻报道增加了不少经验。
（未完待续）
